Por: Redacción Internacional - El Extranews
Con Ucrania bajo la creciente amenaza de Rusia, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en toda Europa están intensificando su respuesta.
Pero hay un país notable que parece estar frenándose: Alemania.
A medida que las tropas rusas se concentran en la frontera con Ucrania, Berlín se ha resistido a la presión de sus aliados y vecinos para que entregue armas a Ucrania, al tiempo que insta a la "prudencia" en lo que respecta a las posibles sanciones económicas contra Moscú.
La renuencia de la principal potencia económica de Europa a unirse a la postura occidental más sólida ha generado críticas de Kiev y amenaza con socavar el esfuerzo por presentar un frente fuerte y unido contra la agresión rusa.
El presidente Joe Biden fue criticado por sugerir que había divisiones dentro de la alianza transatlántica sobre el tema, pero esa reticencia y la renuncia del jefe de la Armada de Alemania durante el fin de semana después de los comentarios a favor del Kremlin han hecho poco para disipar la idea de que Berlín podría ser el eslabón débil en la posición de Occidente.
El envío de armas “no ayudará a calmar la crisis en este momento”, dijo la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, al semanario Welt am Sonntag durante el fin de semana. El canciller Olaf Scholz dijo el martes que su país apoya la economía y la democracia de Ucrania, pero no a través del suministro de armas.
Esta posición está "arraigada en los desarrollos de los últimos años y décadas", dijo, lo que refleja una determinación de no unirse o acelerar el conflicto armado que se deriva del sentimiento pacifista que se desarrolló tras la derrota de los nazis y durante la Guerra Fría. .
Pero la ambivalencia de Alemania se puso de manifiesto esta semana cuando los miembros de la OTAN tomaron medidas para apuntalar el flanco oriental de la alianza alrededor de Ucrania.
Dinamarca está enviando aviones de combate F-16 a la cercana Lituania; España está enviando barcos para unirse a una flota de la OTAN; Francia dice que está lista para enviar tropas a Rumania; el Reino Unido ha enviado armas antitanques directamente a Kiev; y el lunes por la noche, Estados Unidos dijo que había puesto a 8.500 soldados en “alerta máxima” mientras analizaba el despliegue de fuerzas en la región además de enviar “ayuda letal”.
Y Berlín también parece estar al menos retrasando los esfuerzos de otros miembros de la OTAN para enviar sus propias armas a Ucrania. Un portavoz del Ministerio de Defensa alemán dijo que estaba "considerando" una solicitud de Estonia para enviar cañones de artillería de obús a Kiev después de un informe de que Berlín estaba bloqueando el envío de las armas, que solían pertenecer a Alemania Oriental. No dieron un cronograma probable para una decisión.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, acusó a Alemania de adoptar una postura que “no se corresponde con el nivel de nuestras relaciones y la actual situación de seguridad”. Y el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, un ex campeón mundial de boxeo de peso pesado que vivió en Alemania durante años, fue más allá.
“¿De qué lado está hoy el gobierno alemán? Del lado de la libertad, lo que significa: ¿Ucrania? ¿O del lado del agresor?”, preguntó esta semana en Facebook.
Alemania dijo el miércoles que suministraría 5.000 cascos militares a Ucrania, según Reuters. Pero esto fue en respuesta a una solicitud específica y se mantiene firme con la oposición del país a brindar ayuda militar.
Entonces, ¿por qué Alemania duda tanto en usar su poder e influencia en un momento de crisis? Una mezcla de objetivos económicos a corto plazo y la larga sombra de su historia del siglo XX, dicen los expertos.
“Es algo que siempre está en la mente de los alemanes cuando piensan en la política exterior en lo que respecta a Rusia”, dijo Marcel Dirsus, miembro no residente del Instituto de Política de Seguridad de la Universidad de Kiel, Alemania.
La Unión Soviética perdió aproximadamente 27 millones de personas en la Segunda Guerra Mundial, algunos de los cuales eran ucranianos, y el papel de Alemania en la guerra es un factor activo en la toma de decisiones de Berlín en la actualidad, argumentó Dirsus.
La ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, reconoció el “sufrimiento y la destrucción que los alemanes provocamos sobre los pueblos de la Unión Soviética” en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, en Moscú la semana pasada. Agregó que habría una respuesta dura si Ucrania fuera invadida.
“Estas son las complejidades de la Segunda Guerra Mundial y los tratos de Alemania en Ucrania y Rusia durante la época de la Unión Soviética”, dijo Volodymyr Fesenko, analista político con sede en Kiev y director del Centro Penta, un grupo de expertos. “Económica y políticamente, simplemente no quieren pelear con Rusia”.
No todos están de acuerdo en que estas sean las lecciones correctas que se pueden extraer de las fechorías históricas del país, y algunos ven el envío de armas a Ucrania como una forma de evitar un nuevo conflicto armado en Europa.
Friedrich Merz, quien reemplazó a la canciller Angela Merkel como líder del partido de centroderecha CDU, pidió el lunes a Alemania que intervenga específicamente debido a su responsabilidad histórica de asegurar la paz en Europa.
El estatus de Alemania como aliado de confianza recibió un nuevo golpe cuando su jefe de la Marina, Kay-Achim Schönbach, renunció el domingo después de decirle a un grupo de expertos indio que era una "tontería" sugerir que Vladimir Putin quería invadir Ucrania y que merecía "respeto". en lugar de enemistad.
Sin embargo, a pesar de toda su ambivalencia, Alemania sigue siendo un miembro clave de la OTAN e insiste en que se mantiene unida a los aliados occidentales ante la amenaza militar de Rusia a Ucrania. El canciller Olaf Scholz dijo a los periodistas el lunes que los estados miembros de la OTAN actuarían de manera conjunta si hubiera una invasión y que Rusia pagaría un “precio alto”.
Pero los líderes alemanes no han querido nombrar ese precio.
Alemania depende de Rusia para aproximadamente un tercio de su gas natural, una dependencia que solo aumentará con la activación de Nord Stream 2, un gasoducto multimillonario terminado el año pasado y diseñado para enviar aún más gas ruso al país a través del Mar Báltico. .
Comments